2023年11月9日，湖北十堰一小区内，一六岁男童放学后下楼玩耍，被一个从高空抛掷下来的烟头砸中，所幸烟头没有直接接触到皮肤，仅将该名男童的衣服烧穿，未造成更严重后果。当地警方接警后赶往事发地点，由于通过走访调查及查阅监控无法查明抛掷烟头的肇事人员，当地警方决定对该栋46户居民合计160余人进行DNA采集化验，而肇事者杨某也在采集样本送检前主动承认了抛掷烟头的行并与受害男童家属达成和解 。

一枚小小的烟头竟引得警方动员160余名住户进行DNA比对，这是否属于小题大做？高空抛物所产生的法律后果究竟是什么？今天金小律跟大家一起通过上述案例进行梳理。

高空抛物曾被称 为“悬在城市空的痛”，是一种极不文明的行为，也会带来严重社会危害，根 =据 =专 =业 =实 =验 =室 =的 =实 =验 =测 =算，一枚30克重的鸡蛋从18楼的高处扔下可以砸破人的头骨，而当高度达到25楼时，其冲击力可以致人死亡！由此可见，即使是再小的不文明行为也有可能产生不可挽回的严重后果。

国家为了制止高空抛物这种不文明行为的产生，已经通过一系列的立法为高空抛物行为明确了其所带来的法律后果，既包括民事法律责任也包含刑事法律责任。1、民事法律责任。高空抛物的民事法律后果是《民法典》结合了原《侵权责任法》的规定作出的进一步深化，既继承了《侵权责任法》中“从建筑物中抛掷物品或从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的外，有可能加害的建筑物使用人进行补偿”，也在此基础上增加了“补偿后向侵权人的追偿权”、“物业服务企业等建筑物管理人的责任”及“有关部门的查找责任”，对于解决实践中高空抛物侵权人查找难的问题具有积极作用。2、刑事法律责任。高空抛物逐步入刑是一个司法实践不断摸索的一个过程。2019年，党和国家有感高空抛物致人伤亡事件的高频发生，最高人民法院于当年11月印发了《关于依法妥善审理高空抛物、坠物案件的意见》，明确对于故意高空抛物者，根据具体情形按照以危险方法危害公共安全罪、故意伤害罪或故意杀人罪论处，2021年2月，最高人民法院、最高人民检察院关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定（七）中明确记载了高空抛物罪这一罪名，而在2021年的3月1日，我国的刑法修正案（十一）正式生效，这也标志着高空抛物正式入刑，其相关罪刑规定为“从建筑物或者其他高空抛掷物品，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”在高空抛物正式入刑之后，2021年9月便发生了一起典型案例：该月24日21时许，家住太原市杏花岭区某小区的徐先生在步行回家时险些被单元楼上抛掷下来的电脑主机砸中，警方接警后立刻赶到事发地点开展调查，经民警确认上述电脑主机为该楼栋7楼业主高某的，高某当日在醉酒后与妻子发生争吵，情绪激动之余将电脑主机抛掷而下，后经人民法院审理，认为高某从建筑物上抛掷物品，情节严重，其行为已构成高空抛物罪，最终判决被告人高某犯高空抛物罪，处以有期徒刑7个月，并处罚金3000元。

那么公安动员全楼业主做DNA比对是否过限呢？“国家安危，公安系于一半”，这是周恩来同志对于人民公安的评价，而在现实生活中，警方的执法权又是与人民群众联系最为紧密的一种公权力，由此群众对于警方组织动员整栋居民进行DNA比对不可避免地会产生浪费执法力量的感觉。但国家公器不可轻用，警方耗费如此多的执法力量查找高空抛物肇事者的法律依据就是《民法典》在《侵权责任法》基础上新增加的“有关部门的查找责任”：“第一千二百五十四条第三款，发生本条第一款规定的情形的，公安等机关应当依法及时调查，查清责任人。”动员整栋居民做DNA比对在这一个案中看似小题大做，但是却体现出了国家对于坚决制止高空抛物这一不文明行为的坚定决心，也让公众对于人民公安依法行使权力充满了信心。