10月16日上午，四川成都崇州市一小区内发生大型犬撕咬女童事件，引发社会热议。现场视频显示，一只大型黑色犬撕咬倒地幼儿，母亲试图用身体保护孩子，经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。目前，警方已介入调查，并于10月17日发布了情况通报：已对黑色罗威纳犬主人依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。未拴绳大型犬从哪里来？谁来承担此次事件的法律责任？承担何种法律责任？今天金小律跟大家一起梳理该事件。

  1、恶犬主人应当承担何种责任？

  根据警方通报的结果看，该恶犬并未牵狗绳，且恶犬主人未在它伤人的时候出面阻止，根据民法典相关规定，狗的饲养人或者管理人应当承担赔偿损失、消除危险等民事责任。侵权责任属于民事责任，被侵权人可以要求犬主人赔偿医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等。民法典第一千二百四十五条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。公开资料显示，罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，攻击性强，对陌生人有很大的敌意。罗威纳犬攻击时冲击力猛、咬合力强，撕扯凶狠，助训员往往被冲倒且被咬部位有触电的感觉。因为其品种性格也较为不稳定，需要经过专业的训练和管理。虽然在事发地成都，禁养的22种烈性犬中并不包括罗威纳犬，但根据《成都市养犬管理条例》，养犬人应当对犬只拴养或者圈养，妥善管理犬只；养犬人携犬出户，应将犬只装入犬笼子、犬袋或者由完全民事行为能力人使用犬绳牵领；禁止个人饲养烈性犬、大型犬。

   该恶犬主人未尽到看管义务，导致2岁女童伤势严重，可能构成下列罪名而承担刑事责任：第一种是以危险方法危害公共安全罪。根据刑法规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若犬主人明知或应当明知自己饲养的为禁养犬或者烈性犬种，危险性高，仍未尽到看管义务，导致该犬伤害不特定的公众，且造成重伤或死亡结果的，则应当以以危险方法危害公共安全罪论处。但适用该罪要求犬只对不特定的公众产生了危险，因此若涉事犬只处于无人看管的状态较为短暂，则可能无法构成该罪。第二种是故意伤害罪。根据刑法规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若犬主人故意指使犬只咬伤他人，且造成了轻伤以上的结果，则应当以故意伤害罪追究饲养人的刑事责任。对于造成重伤结果的，应当加重处罚。第三种是过失致人重伤罪。根据刑法规定，过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。若犬主人饲养禁养犬或烈性犬，且没有尽到看管义务，导致犬只咬伤他人，且造成重伤结果的，可以以过失致人重伤罪追究饲养人的刑事责任。

  2、物业公司是否承担责任？

  事件发生后，不少人提出，物业公司应该担责，“如果是有主人的狗，那么物业公司没尽到规范狗主人拴绳的责任；如果是野狗，物业公司又怎么把野狗放进小区了”？被咬女童的母亲在接受媒体采访时也说，下一步将追究小区物业公司和犬主人的责任。那么，物业公司在该事件中究竟是否应该担责呢？民法典第一千一百九十八条规定：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。”小区物业有责任确保小区的安全和秩序，对小区居民的人身安全负有安全保障义务，包括采取措施防止狗咬人事件的发生。如果小区物业没有采取必要的安全措施，或者没有对违规养狗行为进行管理，导致狗咬人事件发生，小区物业可能要承担相应法律责任。但是也有观点认为，大型犬在小区伤人，如果物业公司没有重大过失、没有故意不进行汇报、不采取相关的协助措施等，物业公司不应承担责任。物业公司没有执法权，其应该做的是给予适当提示，比如饲养人未拴链子遛狗、高峰时间带犬乘电梯等。物业公司的职责是协助有关部门开展养犬管理工作，发现有关异常情况，可以向公安机关或者城管执法部门汇报。所以物业公司是否承担该事件法律责任的关键，在于是否对大型犬管理采取了相应的措施。如是否对小区内业主养狗情况进行登记；是否对违规喂养禁养犬的业主进行劝说，并将小区内禁养犬的喂养情况告知其他业主；是否对于出现在小区内的无人看管的犬，及时联系饲养者并提醒其他业主等。

  3、携带犬只需要遵守哪些规定？

  根据《合肥市养犬管理条例》，养犬人应当依法养大，文明养犬，不得在住宅共用区域养犬，不得干扰他人生活、工作；携犬出户，应将主动避让行人并为犬只佩戴相应标识等。近年来，宠物伤人的纠纷并不少，虽然各地出台了一些养犬相关规定，但并未引起养狗人士的重视，还应加大养犬知识宣传，通过具体案例提醒养狗人士，避免再发生悲剧。 携犬出户最基本的原则是不对他人造成危险。因此应当确保携犬人具有完全民事行为能力，并为犬只挂犬牌、嘴罩，用犬绳（链）牵领犬只，主动避让他人。此外，不要携工作犬、导盲犬之外的犬只乘坐公共交通工具，进入学校、医院、商场设有犬类禁入标识的区域。小区物业应该建立健全的管理制度，对小区内的违规养狗行为进行监管和处罚，确保小区的安全和秩序。通过加强养狗管理和监管，以及加强社会公众的安全意识，最大程度地减少狗咬人事件的发生。

  从实践来看，养犬人与非养犬人的矛盾实在不小，而相关法律法规对养犬人的约束有限，尤其是部分不文明犬主人，对相关法律法规视若无睹，抱着侥幸心理让大型犬在居民区自由活动，对他人的生命安全造成了威胁。这就需要执法部门、物业、犬类饲养者多方协调努力，共同打造宠物与人和谐共处的空间。